背景回放

本篇选自《战国策·卷二十四　魏三》。本文讲述了秦魏交战，魏国失利于秦，于是魏王想亲自入秦请罪。针对魏王的这一决定，魏臣周诉和支期都用了各自的方法劝诫魏王不要入秦，最为精彩的是周诉的劝诫。那个求学三年竟然直呼母亲大名、还旁征博引的迂腐书生，不就暗喻那个连基本政治游戏规则都不懂、白白送死的魏王吗？书生与魏王的共同点是：正因为太迂腐，所以连基本的常识都违背了。周诉还用深渊和老鼠作比喻，拨开拿头殉葬这件事的表面现象，直接指出了事情的本质：用一个毫无价值的头作抵押是没有多大意义的。最后终于使魏王醒悟，没有成为楚怀王第二。

点睛词语

◆秦未索其下，而王效其上，可乎？

◆战国·蟠龙纹鼎

原文>>>

秦败魏于华，魏王且入朝于秦。周诉谓王曰：“宋人有学者，三年反而名其母。其母曰：‘子学三年，反而名我者，何也？’其子曰：‘吾所贤者无过尧、舜，尧舜名。吾所大者无大天地，天地名。今母贤不过尧、舜，母大不过天地，是以名利母也。’其母曰：‘子之于学者，将尽行之乎？愿子之有以易名母也。子之于学也，将有所不行乎？愿子之且以名母为后也。’今王之事秦，尚有可以易入朝者乎？愿王之有以易之，而以入朝为后。”

魏王曰：“子患寡人入而不出邪？许绾为我祝曰：‘入而不出，请殉寡人以头。’”周对曰：“如臣之贱也，今人有谓臣曰，‘入不测之渊而必出，不出，请以一鼠首为女殉者’，臣必不为也。今秦不可照之国也，犹不测之渊也；而许绾之首，犹鼠首也。内王于不可知之秦，而殉王以鼠首，臣窃为王不取也。且无梁孰与无河内急？”王曰：“梁急。”“无梁孰与无身急？”王曰：“身急。”曰：“以三者，身，上也；河内，其下也。秦未索其下，而王效其上，可乎？”

王尚未听也。支期曰：“王视楚王。楚王入秦，王以三乘先之；楚王不入，楚、魏为一，尚足以捍秦。”王乃止。王谓支期曰：“吾始已诺于应侯矣，今不行者，欺之矣。”支期曰：“王勿忧也。臣使长信侯请无内王，王待臣也。”